校园体育场应该如何开放呢

对于校园体育场应该如何开放呢这个问题的解答，相信是需要从很多方面来考量的，或者换句话说，就是校园体育场在开放的时候难在何处，这个才是问题的关键点，来看体育论文发表报道的-新分析吧。

　　现如今，驾照普及率越来越高，但安全驾驶的许多知识，却是学无止境，譬如，“广州20年驾龄货车司机谈经验：为省油不爱踩刹车”(《广州日报》10月26日)。这意味着小车司机-好别跟货车司机斗气。货车由于车身既长且高，一旦发生急转或急刹，是比较容易翻车的，即使只是碰撞，也是小车吃亏。当然，若因这种“怪习惯”而让货车成为“特权车”，也不正常。为了生命安全，大家都文明驾驶才是王道。

　　没错，安全--，对于未成年人来说，更是重中之重。“广州仅170所中小学开放体育场地，人大代表斥相关部门失职”(《新快报》10月26日)，说起来仍是个安全问题。有关部门为校园安全着想，开放体育场地的进度不理想，可以理解。但如果部门积极作为，问题并不难解决。这方面，杭州的经验可借鉴：一是，给市民办健身卡，凭卡入校;二是，分类开放，有学生寄宿、晚自习的学校，仅周末开放，走读制学校则在早晚无学生在校的时段开放。

　　人如果不洁身自好，人身安全性难免受影响。“河源男子发现妻子与他人偷情，持刀杀死奸夫后自首”(《广州日报》10月26日)，事件中的遇害人，因道德问题而丢了性命，不值;杀人者因人格受损而面临严重刑罚，也不值。问题关键是，夺人所爱者几乎从不考虑后果;而快刀一解“夺妻之恨”的丈夫，从来都是激愤杀人。若每个人都能预想到未来结局，则必将和睦相处。但愿案件的警钟，更多人听到。

　　执法者，也要时常听听冤假错案的警钟，如此，“广西商人在深圳被羁押近三年后重审判无罪”(《南方都市报》10月26日)这样的事，就不会发生。冤假错案带来的损失是惨重的，譬如，执法与司法资源的严重浪费、公民身心的巨大伤害、巨额国家赔偿对纳税人造成的挫伤感。

　　如果，执法资源得到更充分调动，“东莞特大贩毒团伙每天去陆丰进货，当天销完”