业界消息指出，SDC与LGD正在寻找稳定生产60?家陨厦姘宓姆桨福?渲邪???0.5代技术，半10.5代指生产出一半10.5代玻璃基板后再进行切割，如此一来可有效生产65?加?5?济姘澹?送猓?嘟涎蟹⑷?录际酰?捎冒?0.5代技术不仅可维持高良率，投资费用也较低。
LGD目前正在研讨电视用OLED与LCD面板产线投资策略，方案之一便是采用半10.5代技术，而SDC大陆8代LCD面板厂同样也在考虑是否引进半10.5代技术。
以大陆京东方投资的10.5代线规格来看，一片2940x3370mm基板可依需求切割成55?蓟?5?嫉瘸叽绲拿姘澹???0.5代线则是生产2940x1685mm大小的基板，因此，2片半10.5代面板才会等同1片10.5代面板。
由于半10.5代面板不仅切割效率高，投资风险也较10.5代线低，引起韩国面板厂商关注。10.5代基板切割成65?加?5?济姘宓那懈钚?矢叽?4%，1片基板可切割成8片65?济姘澹??片75?济姘澹??0.5代基板由于面积为10.5代面板的一半，因此切割效率同样达94%，可切割成4片65?济姘寤?片75?济姘濉?nbsp;
此外，由于首次采用新技术有其风险，因此选择半10.5代技术可降低部分风险，例如夏普(Sharp)第一次投资10代LCD面板厂时，便经历良率不佳的问题，2009年稼动后经过2~3年，才使良率提升到稳定的程度，而期间夏普便需承受营业亏损。
良率是企业能否获利的关键指标，2016年时SDC的LCD产线良率不佳，损失高达数千亿韩元(约数亿美元)，业界人士指出，在制造面板时，若出现良率问题，短期内可能会造成相当大的营业损失，韩国面板业者没有10代线经验，与其与竞争对手采用相同技术、紧追在后，不如进行适当的投资并寻找稳定的技术来生产大尺寸面板。
然而，半10.5代技术并非只有优点，生产1片半10.5代基板所需时间与生产1片10.5代基板相同，却只能产出一半的面积，因此，若想达成与10.5代线一样的面积产量，仍须研发缩短生产时程的技术。
此外，设备费用则是另一个问题，半10.5代线产量虽然只有一半，但设备费用却不太可能压缩至一半，而因为设备替换时间短，还须将日后追加投资的可能性纳入考量。
业界相关人士表示，60?家陨洗蟪叽缑姘逍枨蠼?中?黾樱?DC与LGD现在有多种方案，包含以玻璃混切基板(Multi-Model Glass；MMG)技术生产8代面板、半10.5代面板或10.5代面板等方案，面板厂会如何选择，引发业界关注。