本次实验选取了具有代表性的采用上述2种原理的流量计进行现场比对,并与经典的手工卷尺测量方法进行比较,分析2种方法在实际监测中的误差情况。
2 实验方法
2.1 实验时间及地点
本试验于2013年1月8日11∶43∶20~2013年1月9日17∶17∶51和2013年1月11日12∶31∶19~2013年1月13日14∶08∶14两个时段内采用手工、电磁流量计和超声波流量计3种方法测量理研汽车配件(武汉)有限公司明渠堰槽排放的六价铬废水。
2.2 设备选型
本次实验所用设备如表1。
表1 实验设备一览表
2.3 实验结果
3种测量方法试验结果见图1、图2。以手工实测液位高度为基准,DR-831A明渠流量计与TKL-1型超声波明渠流量计测量误差见图3、图4。
从图1可以看出,手工测量数据最大、DR-831A测量数据其次、TKL-Ⅰ测量值最低。