广州洋奕电子**：

RL1040-7KG

RL1040-10kg

RL20000B-200

RL20000B-10K

RL20000B-10K

RLHBB-100Kg

RLHBB-200Kg

RLHBB-250Kg

美国RiceLake传感器型号大全备选：

RL1010-3Kg

RL1010-5Kg

RL1010-7Kg

RL1010-10Kg

RL1010-15Kg

RL1010-20Kg

RL1010-30Kg

RL1010-50Kg

RL1010-90Kg

RL1040-5Kg

RL1040-7Kg

RL1040-10Kg

RL1040-15Kg

RL1040-20Kg

RL1040-30Kg

RL1040-50Kg

RL1040-100Kg

RL1042-1kg

RL1042-3kg

RL1042-5kg

RL1042-10kg

RL1042-15kg

RL1042-20kg

RL1042-30kg

RL1042-50kg

RL1042-75kg

RL1042-100kg

RL1140-15Kg

RL1140-30Kg

RL1140-50Kg

RL1140-75Kg

RL1140-100Kg

RL1140-150Kg

RL1250-50Kg

RL1250-75Kg

RL1250-100Kg

RL1250-150Kg

RL1250-200Kg

RL1250-250Kg

RL1250-300Kg

RL1250-500Kg

如果你想了解更多美国RiceLake传感器的信息，产品类型，价格，欢迎来电访问：

服务总机：020-28131443    手机：17050101795（卢先生）

传真：020-81214035         QQ：3354724843

公司网址：http://www.gzyangyi.cn

公司地址：广州市荔湾区中山八路5号隆城大厦2811号

可以搜索“广州洋奕”，进入公司网站！！

美国RiceLake 相关信息：

**起诉**空调专利侵权一事有续闻。6月27日下午，**财经记者从**获悉，上周，**空调先后在苏州和广州，提起针对**的三起专利侵权诉讼，包括1项发明专利和2项实用新型专利，索赔额度达到4000万元。

当下正值盛夏的空调销售旺季，**、**两巨头的专利诉讼你来我往，这显示技术专利正成为家电业竞争的新武器。从价格竞争、产品竞争、渠道竞争、品牌竞争到专利竞争，尽管竞争层次不断升级，业界仍希望两巨头保持理性，避免陷入恶性竞争。

**不再被动应诉

日前，**起诉**和其销售公司北京天昂伟业，称**“制冷王”系列空调侵害其实用新型专利，索赔5000万元。目前北京知识产权法院已受理此案，**已经提交民事管辖权异议申请书，案件正在进一步审理中。

这不是****次起诉**侵权。2008年，**就**空调“舒睡”功能侵犯其“按照自定义曲线运行的空调器及其控制方法”提起诉讼；2012年，**起诉**侵犯其“可拆装式空调室内机管路安装挡板”实用新型专利；2013年，**又起诉**“五谷丰登”商标侵权。在这些诉讼中，双方互有输赢。

与以往不同的是，**这次不再被动应诉，而是坚决地”以牙还牙“。

今年6月21日，**空调向苏州市中级人民法院提起诉讼，起诉**空调侵犯其“轴流风轮”的发明专利，要求**即刻停止相关侵权行为，并支付侵权赔偿金等费用3000万元。据了解，目前苏州市中级人民法院已经受理此案。

6月26日，**空调向广州知识产权法院提起诉讼，起诉**空调侵犯其两项实用新型专利，其中一项专利技术简化了空调器附件的包装和放置，提高了空调的安装可靠性。**要求**停止侵权行为，并就上述两项侵权行为各支付赔偿金等费用500万元。目前，广州知识产权法院已受理这两起案件。

**这次敢于“以牙还牙”，首先是因为近年**在技术研发上不惜投入重金，立志在技术创新上赶超对手。2016年汤森路透的研究报告显示，**的技术专利数量在全球范围内的家电和厨电行业排**位。其次，**与**在国内家用空调市场的份额已经十分贴近，**不怕与**“硬碰硬”。从上周奥维云网（AVC）公布的618空调战报看，今年“6.18”电商大促，空调主销品牌零售金额份额前十名中，**、**占据**和第二名，它们的份额依次是26%、25%，两者相差只有一个百分点。

专利竞争将成新常态

对于**、**的专利互诉，奥维云网助理总裁兼空调产业研究院院长张彦斌向**财经记者分析认为：**，说明企业竞争提升到一个新的高度。以往竞争多是在营销层面，现在上升到专利层面，可以反映出从低端走向高端；第二，企业的自主知识产权意识加强，可以花精力去在维护自己知识产权；第三，竞争的手段法律化。以往竞争主要是通过打口水仗，现在是提升到法律层面，意义非同小可。可见，家电企业在自己成熟壮大后，不再是仅仅依靠市场手段，已经开始主动应用法律武器。

其实，不只**、**，家电业内的专利竞争变得越来越多，尤其在中外企业的竞争中。

今年4月18日，美国扫地机器人厂商iRobot向11家竞争对手发起诉讼，指控它们侵犯了该公司的六项技术专利，被指控对象包括3家中国企业及8家外国企业，包括深圳市智意科技有限公司、苏州莱宝电器有限公司、深圳市银星智能科技股份有限公司，以及Bissell、Hoover、皇家电器制造有限公司、bObsweep、Black&Decker等。

谈及此次专利诉讼，美国iRobot公司董事会主席、CEO及创始人科林.安格尔，5月17日在上海接受**财经记者**专访时表示，“进入一个市场，后来者有优势，看前面的人怎么做，可以学习、复制技术，成本不会那么高。所以，**个创造了这种技术专利的企业，要用知识产权来保护成果。”安格尔说，2017年，iRobot在研发上投入了1亿美元。专利保护所得，将会持续投入到未来的创新中。事实上，中国的扫地机器人企业正不断崛起。安格尔并不忌讳：“中国是iRobot的重要市场和机遇所在”。