在土地征收过程中，给被征收方一亩地的补偿往往是几万，而经过地方政府转手卖给开发商，动辄几十上百万，因此被征收方往往因此而心里不平，而地方政府很多时候也会选择适当提高补偿息事宁人。但是凡事都有例外，有些被征收人表达自己诉求后，地方政府表面上也答应了，也给付了相应的补偿款，但被征收人拿着钱欢欢喜喜刚到家，就被**以“敲诈勒索”为由带走了。自己对补偿款不满意，想要多一点补偿，怎么就成了敲诈勒索触犯了刑法了呢？接下来，我们来看个小案例来帮助大家理解一下所谓“敲诈勒索”是不是敲诈勒索，以及在征地拆迁中我们一言一行需要注意些什么。

案例：金某的因土地征收补偿款过低，同时发现镇政府征收过程中存在多项程序违法行为，于是金某在网上举报当地政府违法拆迁征地事件，当地多名政府工作人员被查办。当地政府为了早日完成土地征收，也希望息事宁人希望金某不要再去举报，于是便单独联系了金某与之协商补偿款数额问题，金某提出要100万，不然的话会继续去举报，在与当地政府你来我往交涉了半日后，**后确定了给金某的征地补偿款为70万。然而过了不久，金某就被当地警方以敲诈勒索为由抓捕，认为金某“认定当地政府息事宁人心态，漫天要价，政府不得不屈从答应，认为金某是敲诈勒索。”

金某此时真的是“敲诈勒索”吗？笔者认为不是。在实践总，对敲诈勒索的定义为：指以非法占有为目的，采取威胁、要挟等手段迫使他人交出财物的行为。敲诈勒索罪是典型的侵财类犯罪，一般是指以非法占有为目的，以威胁或者要胁方法，强行索取公私财物，数额较大的行为。实践中一般认为，构成此类犯罪须满足以下三点：

**，要有非法占有不属于自己的财产的企图；

第二，要采取威胁或者要挟的方法，并且以恶害相通告，让被勒索方产生恐惧；

第三，被勒索方基于行为人的恐吓产生畏惧心理，从而主动交付其财物给行为人。

金某举报当地政府在土地征收过程中的违法行为是合法的，认为自己的补偿款过低而索要更多补偿款的行为也是依法有据的，金某以合法的手段去追求达到合法的目的，其并没有非法占有不属于自己财产的企图，尽管当地政府中的部分官员可能因为恐惧自己仕途受影响，且基于恐惧而作出相应决策而交付财物，但因为金某的手段和目的都是合法的，因此金某并不构成敲诈勒索。

那么金某什么情况下构成敲诈勒索呢？假设当地政府中有一个叫郭某的官员，生活腐化，征收程序严重违法，金某威胁郭某：你不给我500万的补偿款（远高于金某可得补偿款），我就举报你，郭某大恐于是照做。那么此时，金某构成敲诈勒索，但对象不是政府而是郭某个人，同时郭某构成了滥用职权罪。

所以在土地征收中，大家要合理合法地表达自己的诉求，维护自己的合法权益，对于并非自己合法权益的利益大家不要冲动染指。而当征收方蛮不讲理时，我们不要想着以暴制暴等极端手段去解决问题，而要及时委托专业律师走法律程序，将对方置于法律裁判下，通过合法的途径来维护自己的合法权益。在征地拆迁中往往涉及复杂的法律问题，这不仅包括争取自己的合法权益，也包括规避法律技术风险，这需要有专业的法律服务支持，北京蓝秦律师团随时愿意为您服务。