摩托罗拉与海能达之间的专利纠纷有了新的进展。

当地时间上周五（11月16日），美国国际贸易委员会（USITC）作出了**终裁决，对今年早些时候该案主审法官的初步裁决予以部分认同、部分修改、部分反驳和部分取消，认定海能达侵犯了涉案3件美国专利申请7,369,869、7,729,701、8,279,991的部分权利要求，但认为海能达新一代i系列DMR产品并不会侵犯上述专利，并且可以继续向美国进口和在美国销售。USITC对涉及侵权的海能达产品签发了有限排除令（Limited Exclusion Order）和禁止令（Cease and Desist Order）。

2017年3月，摩托罗拉系统公司（Motorola Solutions Inc.）在USITC申请就海能达通信股份有限公司及其全资孙公司海能达美国公司（Hytera America, Inc.）和海能达通信美国（西部）公司（Hytera Communications America (West), Inc.）涉嫌专利侵权的对讲机设备和系统、相关软件及其组件出口至美国的事项进行调查。

摩托罗拉**初曾主张海能达侵犯了7件美国专利，其中包括双向无线电设备系统和相关软件，但摩托罗拉后来撤回了有关其中3件专利的主张。

今年7月，负责调查该案的行政法官Mary Joan McNamara在初步裁决中支持了针对来自深圳的无线专网设备及解决方案供应商海能达的专利侵权主张。

在该初步裁决中，她确定了摩托罗拉主张专利检索到的4件专利中的部分权利要求是有效的，并且确已被海能达侵犯。不过，她也确定了摩托罗拉的所有产品都没有使用4件专利中的其中一件——8,116,284号专利。因此，McNamara建议USITC给予禁止令和有限排除令，禁止海能达将侵犯其余3件专利的产品进口至美国。

随后，海能达向USITC提交了一份申请，请求对该初步裁决进行复审，并声称其产品并不侵犯摩托罗拉的专利。

9月4日，USITC签发了复审通知。据海能达称，USITC表示将复审7月份的初步裁决，以及1月26日、5月18日的命令。其中一份命令阻止了海能达提出一项抗辩，另一份则忽视了该案证据记录中部分海能达**证词。

在诉讼程序中，海能达出示了与几个新设计相关的文档和源代码，还请求USITC确认这些新产品（i系列产品）没有侵权。

不过，虽然海能达的新产品没有侵权，但USITC还是为摩托罗拉的7,369,869号、7,729,701号和8,279,991号美国专利签发了排除令和禁止令。

海能达在一份公告中表示：“公司仍保留对此次专利争议判决的看法，并正在研究是否针对裁决结果采取继续上诉等法律手段，以进一步维护公司权益。”

ntenteditable="false" data-render-status="finished" data-syl-blot="image" style="box-sizing: border-box; cursor: text; color: rgb(34, 34, 34); font-family: "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei", "WenQuanYi Micro Hei", "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 16px; white-space: pre-wrap; display: block;">

ink"> ink:href="#b">

同时，海能达在官网上发布了一则新闻称：“海能达拥有众多专利以保护自身权益，并尊重他人的知识产权。但如果摩托罗拉系统公司选择通过提起不正当法律诉讼等反竞争行为来维持其市场地位，海能达将不遗余力维护自身权益。本案审理过程中，摩托罗拉自己的**称其在美国控制了70%的对讲机市场；海能达认为这是摩托罗拉对其垄断地位的轻描淡写。海能达认为摩托罗拉将继续利用美国司法作为其垄断美国专网市场的手段。“

另一边的摩托罗拉则表示，该裁决肯定了行政法官McNamara的认定，即海能达“毫无疑问复制了摩托罗拉部分专利技术”。

摩托罗拉补充称，这一裁决是摩托罗拉系统公司的重大胜利，也是“让海能达对其侵犯摩托罗拉专利的系列行为负责的又一重要举措”。

外媒“**知识产权评论”（World IP Review）认为，在这场战役中，“双方都取得了胜利”。

该案目前已经进入60天总统审查期，在此期间美国总统特朗普仍有可能修改**终裁决。

百度标天下官网免费注册查询商标专利、海量商标专利红包欢迎来撩